Andrés Manuel López Obrador "el peje"

(REPITO: TODO lo escrito a continuación fue escrito y publicado originalmente en htt://alfonsocarlos.blogspot.com en Marzo de 2006)

En estos tiempos en mi país, México, estamos presenciando las campañas de los candidatos de los diferentes partidos políticos.

Debido a mi intención de participar y promover la participación de los demás, en un principio, mi postura fué la de apoyar al candidato de mi preferencia, pero me doy cuenta que hay una prioridad mayor.

Tenemos un candidato que goza de gran popularidad, según la información proporcionada por la mayor parte de las encuestas del país, esta persona cuenta con la preferencia de la mayor parte del electorado;  el señor este, promete entre otras cosas: pensiones para desempleados; subsidios; pensiones a ancianos; bajar precios de luz y combustibles; regalar los libros escolares desde jardín de niños hasta secundarias; construir puentes; construir escuelas, bajar los impuestos... ...resumiendo todo, promete regalar dinero a diestra y siniestra y solucionar todos los problemas del país en seis años y claro, las personas que menos tienen escuchan que les van a dar salarios sin trabajar, que dejaran de pagar algunos impuestos y los que hay bajaran, etc, lo común para alguien sin criterio es pensar que esa persona es algo así como un mesías, desgraciadamente en su mayoría los simpatizantes que también son los que tienen menos educación, los analfabetas y por tanto los que menos pueden discernir lo que es viable de lo que no además precisamente por su ignorancia es que muchos de ellos siguen en la miseria, esto hace que parezca que es una lucha entre pobres y ricos, desgraciadamente los pobres son la MAYORÍA, y en una democracia ganan las mayorías aunque se equivoquen, este señor promete básicamente gastar mucho mas de lo que este país puede gastar.

El señor Andrés Manuel López Obrador, es el candidato al que me he referido anteriormente, también ha prometido que todo el que termine el bachillerato tendrá pase automático y un lugar en la universidad, siendo poco analíticos esto suena muy tentador, ya que significaría que más personas tendrían más educación, pero aunque efectivamente serían Más, no serían mejores, por el contrario, se corre el riesgo de producir en masa una cantidad exorbitante de "profesionistas" poco competitivos y mediocres ante el resto del mundo, que además y para colmo, crearlos nos costará mucho mas dinero que si en vez de aumentar el cupo se mejorasen los servicios educativos de los lugares existentes, y así educar a una generación de profesionistas menor en tamaño pero de mayor calidad, si vemos a los países que recientemente han salido del subdesarrollo, no lo hicieron facilitando el ingreso a la educación superior, sino exigiendo más a quienes aspiran entrar y obtener un título.

El ciudadano candidato por el PRD, el C. Andrés Manuel López Obrador conocido popularmente como "el peje", ha sido duramente atacado por la clase política fuera de su partido, ante esto el c. Andres Manuel Lopez Obrador decidió responderles llamándolos "chachalacas", usando esta palabra como una descalificación, bueno, tratando de ser objetivo yo quisiera preguntarle porque no en vez de descalificarlos, porque no mejor nos da sus argumentos, creo que no basta con decir que alguien miente o que es un hablador, creo que lo correcto es decir porque calificamos a alguien como hablador y si el otro miente entonces digamos las verdades.


En muchos países del mundo se acostumbra hacer uno o varios debates públicos entre los candidatos a un cargo de elección, esto desde elecciones nacionales hasta escolares, el objetivo del debate(desde mi punto de vista) es enfrentar a los candidatos y asi poder compararlos juntos, ver los argumentos, propuestas, puntos débiles y fuertes de cada uno en comparación directa y en vivo. En este país (México) es una actividad que a nivel de elecciones presidenciales, apenas se comenzó a hacer en las elecciones de1994 (hace dos periodos) y fue algo que todos los partidos consideraron en su momento un gran avance para la democracia mexicana. En este momento la institución del debate sufre su primer revés, ya que el que es candidato por varios partidos originario del PRD, el c. Andrés Manuél López Obrador, se niega a debatir, mientras sus contendientes critican sus propuestas porque consideran que promete mas de lo posible, viable y conveniente tratando de ganar votos, y uno de ellos incluso lo reta públicamente dando ejemplos de falta de congruencia por parte del "peje", el se limita a decir en sus mitines que sus críticos son unas "chachalacas", y se niega a participar en el debate, yo creo que las razones por las que una persona que pregona tener la razón se niegue a defenderse y discutirlo serían:

1.- Que se supiera equivocado.
2.- Que dudara de la solidez de sus propios argumentos.
3.- Que dudase de su capacidad mental para responder cuestionamientos.

(si consideran que me faltó alguna razón aplicable a un caso similar favor de incluir en los comentarios o enviar a correo)

El principal socio comercial de México es E.U.A., la mayor parte de las exportaciones que hacemos los mexicanos son ventas a los estados unidos, y las remesas de los habitantes mexicanos del país vecino son una de los principales ingresos de dinero para el país, en si es de este país de donde entra mas dinero a la república; el señor Andrés Manuél López Obrador ha propuesto desconocer al menos parte del tratado de libre comercio que se tiene firmado, y no solo eso sino que se proyecta como posible aliado de personas como Hugo Chávez, las posibles repercusiones que podríamos tener por esto, podrían llevarnos a una crisis económica, ya que se alterarían radicalmente los sistemas políticos y económicos de la nación.

El medio por el que ingresa la mayor cantidad de dinero a las arcas nacionales es el petróleo, este lo extrae en el país exclusivamente una paraestatal llamada PEMEX(Petróleos Méxicanos), la dependencia nos hace muy vulnerables a la variación de los precios del petróleo, por lo que los gobernantes llevan varios sexenios buscando otras formas de obtener recursos para el país, el Sr. López Obrador, promete via televisión el -volver a Pemex "el pilar" de la economía- ¿Acaso no se ha enterado que, no solo ya lo es, sino que además eso ha sido durante años tratado como un problema que no se ha podido solucionar? pareciese que lo que desea es ir en reversa en este sentido y perder lo poco que hemos avanzado en esta materia.

El señor Andres Manuel López Obrador fue, como es sabido, gobernante de la ciudad de México(Departamento del Distrito Federal), en esta ciudad implementó una gran cantidad de programas que dieron sensación de bienestar a buena parte de la población, entre estas acciones estuvo la construcción de segundos pisos en ejes viales(anillo periférico), así como muchos de los apoyos económicos que promete dar de llegar a la presidencia, esto suena maravilloso, muy maravilloso sería en un mundo perfecto, también que maravilloso sería el mundo si los Chávez y los Bush pasaran la navidad juntos como invitados de Fidel Castro en el corazón de la Habana...
...Es conocido que México tiene una gran deuda externa, que muchos dicen no se puede pagar, pues resulta que de todas las entidades la entidad mas endeudada es el DF esto no solo desde el punto de vista de la cantidad sino también desde muchos otros, p. ejemplo:

1. El monto de la deuda dividida por habitante. El Distrito Federal es el que, con mucho, tiene el indicador más pesado 4,633 pesos por habitante(Este monto representa más del doble de la entidad federativa que le sigue).
2. Un indicador todavía más preciso es el de deuda pública como proporción de los ingresos disponibles. Éstos son aquellos recursos que las entidades federativas recaudan por sí mismas más los que reciben del Gobierno Federal, una vez descontados los recursos que se destinan a los municipios. En el Distrito Federal(antes gobernado por el c. Andrés Manuel López Obrador), equivale al 75.8% mientras que por ejemplo en Tabasco(Que hace 4 años era gobernado por el otro tabasqueño en la contienda Roberto Madrazo Pintado), tan solo equivale al 6.2%
3. Monto de la deuda como proporción de los ingresos totales, porque éstos son los que determinan la capacidad de pago de los adeudos. Nuevamente, el Distrito Federal destaca no sólo porque es el mayor, sino porque además es la única entidad cuya proporción rebasa la mitad (50.39%), alejado del 2.25% que tiene el estado natal tanto de Obrador como de Madrazo, Tabasco
4. Podría pensarse que la deuda del D.F. fuese anterior al Obrador o su partido, sin embargo ese partido lo ha gobernado al menos los últimos 10 años y se ha manejado en los medios masivos de información que el c. Andrés Manuel López Obrador triplicó la deuda del D.F. o sea que de los mas de cuarenta y un mil millones de pesos que deben, al menos unos 27 mil 300 millones equivalen solo al gobierno de Andrés Manuel, si la deuda de la nación Mexicana ya es tan pesada (más de 131 mil 700 millones de dólares), ¿se imaginan que pasaría si se triplicara?

Subsidiar no soluciona problemas de fondo, si hay mas dinero circulando el resultado será la subida de precios, con ello viene la inflación y con ese la subida de tasas de interés, síntomas que mas temprano que tarde generan una devaluación y lo que conocemos como crisis económica(principios básicos de economía).

Esas "soluciones"(regalar dinero), no resuelve el problema, sólo lo esconde temporalmente, podríamos compararlo con una borrachera, mientras bebe el individuo podrá sentirse alegre y olvidar su problema, pero al paso de poco tiempo tendrá dolores y el líquido le provocará mas sed, y lo peor es que el problema seguirá ahí y quizás sea mas grande y además se haya hecho de nuevos problemas.

dudas y comentarios para los no registrados favor de enviar a:
alcgach@hotmail.com

Única edición en 2010 desde 2007: cambio de correo electrónico, la cuenta mostrada anteriormente fué cerrada.

Nueva edición 2011, solo correcciones, contenido y argumentos aún intactos

(Escrito y publicado originalmente el 22 de Marzo de 2006, con edición posterior solo por fallas ortográficas encontradas, además aunque ya no es tan trascendental, creo puede servirles a los que quieren saber porque decimos que el peje no tenia razón y cual es el error de los que andan en la campaña de "gobierno legítimo de AMLO".)